Я же напишу не о том, сколько стоит, если за тебя сделали всю работу и к следующему утру привезли хрустящую бумажку с гербовой печатью, а о затратах аспиранта, который написал диссертацию и проходит все нынешние формальности. Затратами считаем, как финансовые, так и совершенно в никуда потерянное время.
Итак, начну.
1) До назначения даты защиты необходимы следующие бумажки:
Краткие сведения о диссетанте (1 стр.), выписка из протокола заседания кафедры (5 стр.), выписка из протокола заседания лаборатории (1 стр.), представление работы на учёном совете - её должен прочитать знакомый профессор и подытожить, что я могу защищаться. (1 стр.).
Все они должны быть подписаны у ~ 2 человек, что от меня потребовало 0 руб. и 8 ч.
2) Чуть раньше, чем за месяц до защиты должны быть готовы следующие документы:
Автореферат (книжка с кратким содержанием диссертации) должен быть напечатан в ~ 100 экземплярах. Это стоило 2120 руб. (затраты времени здесь не считаю, так как они, всё таки, связаны не столько с бюрократией).
Письмо в ВАК с необходимыми сведениями для размещения объявления на их сайте (который, кстати, не работал в январе 2012) - менее 1 стр, список рассылки автореферата, состоящий из ~ 40 учреждений (3 стр.). Это заняло немало времени - около 5 ч.
3) Покупка около 35 конвертов, кучи марок и самоклейки, чтобы не писать руками на конверте адреса получателей для рассылки автореферата - это около 1 ч. и 1042 руб.
4) Подготовка конвертов к рассылке: наклейка марок, отправка писем по почте и т.п. - около 4 ч.
5) Написание отзывов о работе на самого себя оказалось на удивление противным и долгим занятием. 6 отзывов заняли в общей сложности около 8 ч.
6) Подготовка 21 копии повестки дня: "Уважаемый Василий Петрович, 17 февраля состоится...", наклейка 21 надписи на конвертики с датой - около 2 ч.
7) Вручение конвертиков с авторефератом и предыдущей бумажкой членам совета на факультете - 2 ч.
8) Вручение 3 конвертиков членам совета, работающих в ИОХе - 2ч.
9) Встреча с официальным оппонентом - 1ч.
10) Написание отзыва ведущей организации и письма в неё - 3ч.
11) Написание отзыва для оппонента, к счастью, только одного - 1ч.
12) Встреча с людьми для получения отзывов на автореферат (2 человека) - 4ч.
13) Вручение отзыва ведущей организации, автореферата и диссертации - 2ч.
14) Написание явочного листа, заключения диссертационного совета и конспекта отзывов - 3ч.
15) Получение последнего отзыва на автореферат, доведение конспекта отзывов до конца, морока с заключением диссертационного совета - 3ч.
16) Таки защита. Это занимает, на самом деле весь день, но затраты времени не являются сугубо бюрократическими, поэтому их считать не будем.
17) Написание стенограммы процесса защиты и справки в ВАК о решении диссертационного совета - 5ч.
18) Проверка стенограммы, справки и регистрация диссертации в Цитис - 2ч.
19) Подготовка писем в научную библиотеку МГУ имени М.В. Ломоносова, в Российскую Государственную Библиотеку, 2 описи документов, сопроводительное письмо в ЦИТиС (между прочим, Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти - и причём тут химия???), оплата сбора тому же ЦИТиСу - 5ч и 1370 руб.
20) Покупка двух страшных совковых папок, 4 почтовых карточек, отправка двух бандеролей в ЦИТиС и Российскую Государственную Библиотеку, отправка диссертации и автореферата в научную библиотеку МГУ имени М.В. Ломоносова - 3ч и 270руб.
21) Проверка всех материалов, подшивка двух огромных папок, подписание всех бумажек у декана и проставление печатей - 6ч.
Итого: 66 часов (то есть, это на самом деле почти 2 недели, причём затраты только на бюрократию!) и 4802 руб.
P.S. Казалось бы, написал совсем недавно, но материал уже устарел - с 21 февраля были изменены правила, заменены формы, добавлены ещё кипы бумажек. На начальном этапе это будет стоить немалого времени - а потом - просто много. Как оно и бывает, едва ли есть основания полагать, что эта процедура будет проще.
Комментариев нет:
Отправить комментарий